Kuidas Venemaa ja Ameerika teevad Süürias samu vigu

Venemaa näiline eskaleerumine Süürias ei ole nii dramaatiline, kui pealtnäha paistab, kuid see kujutab siiski endast järjekordset masendavat arengut jätkuvas Süüria kodusõja õudusunenäos. Kuigi näib, et ükski Vene sõdur ei osale lahingutes, on Venemaalt Süüriasse mere- ja õhutranspordiga toimetatud sõjaväelasti hulk. on oluliselt suurenenud viimase paari nädala jooksul. president Putin väitis, et see on ennatlik rääkida Venemaa otsesest osalemisest riigi erinevate terrorirühmituste vastases koalitsioonis, mida pole veel üles ehitatud. Ja kuigi Putin seda ütleb, võib see siiski tõsi olla.





Ilmselgelt ei ole Moskva eelistatud tee nappide Vene vägede maale panemine, et võidelda lootusetult stagneerunud kodusõjas. Selle asemel peegeldab hiljutine eskaleerumine tõenäoliselt jõupingutusi luua jõupositsioon, kust Moskva saaks Süüria üle diplomaatia keskmesse tagasi tuua. See ei tööta, kuigi Venemaa abi ja relvad režiimile võivad muuta olukorra Süürias elanikkonna jaoks veelgi hullemaks.



Rääkige valjult ja kandke väikest pulka

Vene erivägede vapustav edu Krimmis on loonud liialdatud mulje Venemaa võimest viia läbi võimsuse projekteerimisoperatsioone. Tegelikult, Venemaa suudab välja panna vaid paarkümmend pataljoni ja enamik neist on praegu seotud Ida-Ukraina piiril või Donbassi sõjapiirkonnas.



esimene inglise koloonia uues maailmas

Selleks, et Süüria kodusõja kaootilistes lahingutes midagi oluliselt muuta, peaks Venemaa paigutama vähemalt brigaadi (3–4 pataljoni ehk umbes 1500 sõdurit) koos raskerelvade täiskomplektiga, mis ületab Venemaa transpordivõimekuse. ja säilitada. (Mistral-klassi dessantlaev oleks kasuks tulnud, kuid Prantsusmaa keeldus tarnimast need laevad pärast Krimmi annekteerimist Venemaa poolt). Kui Venemaa sõjalised planeerijad mõtlevad Süüriale, ei pea nad silmas mitte Krimmi, vaid Tšetšeeniat, kus sõja alguspäevade liiga väikesed positsioonid tõid kaasa lüüasaamise ja alanduse. Lõpuks pidi Venemaa paigutama 100 000-mehelise väe. On ebatõenäoline, et Vene sõjaväelased on need rasked õppetunnid unustanud.



Võimalik on väikesemahuline sekkumine, näiteks Su-34 hävitajate eskadrilli saatmine baasi valitsuse kontrolli all olevas Lattakia linnas. See nõuaks veel suuri logistilisi jõupingutusi ja Vene merejalaväepataljoni, et tagada baasi julgeolek, kuid vähemalt Vene lennukid suudaksid anda rünnakuid Islamiriigi (või ISISe) vastu.



kuhu läks Ferdinand Magellan

Peamised riskid ei tuleneks mitte vaenlase tulest, vaid tehnilistest riketest, nagu Vene õhuväel on olnud kurb õnnetuste rekord hiljuti. Löökide efektiivsus reaalajas luure ja ülitäpse laskemoona puudumisel on kindlasti madal, kuid vähemalt suudaks Moskva näidata oma suutlikkust Süürias lihaskonfliktide (väär)juhtimiseks.



Liiga suured poliitilised ambitsioonid

See, et Venemaa valitsus isegi kaalub nii kulukate ja sõjaliselt ebaoluliste jõudude paigutamist Süüria sarikamajja, peegeldab Venemaa murettekitavat positsiooni Süürias. Venemaa volinik Süüria sõjas, Bashar Assadi režiim, on viimastel kuudel kannatanud mitu tagasilööki, sealhulgas ISIS-e edasitung läbi Kesk-Süüria ja opositsiooni võidud Idlibis. Mis veelgi hullem, Moskva seisukohast tuleneb opositsiooni hiljutine edu osaliselt suurenenud ja paranenud välisabi tõttu Saudi Araabiast, Türgist ja Katarist, aga ka USA-st. Kuigi režiim tõenäoliselt niipea kokku ei kuku, on see nõrgenenud just siis, kui Venemaa kardab ISISe kiiret levikut.

Venemaa valitsus ei tunne tugevat sidet Süüria presidendi Bashar Assadiga, kuid kardab, et tema ümberpiiratud režiimi kokkuvarisemine tekitaks terrorismist nakatunud piirkonnas veelgi ägedama kaose. Ja lähtudes Iraagi näitest, on Moskvas vähe kaalutud ka ideed, et USA kavandatud lahendus, mis välistaks Assadi, võib luua Süürias stabiilsuse või lüüa ISIS-e ja teisi radikaalseid islamistlikke rühmitusi.



Vastuseks on Venemaa president Vladimir Putin suurendanud Venemaa materiaalset abi režiimile ja korraldanud sel suvel palju kõrgetasemelisi võrgustikke, kurameerides Saudi Araabia asekroonprintsi Mohammed bin Salman Al Saudi, Egiptuse presidendi Abdel-Fattah el-Sissi ja kuningas Abdullah'ga. Jordaania II. Ta tundis vähe huvi oma idee vastu luua ISISe-vastane koalitsioon, kuhu kuuluks ka Assad. Hiljutised jõupingutused peegeldavad seisukohta, et Ameerika Ühendriikide ja tema liitlaste toomine selle vaatenurga juurde nõuab klassikalises sõnastuses läbirääkimisi jõupositsioonilt. See nõuab raputava Assadi režiimi toetamist (või vähemalt näida, et see toetab).



kuninganna Elizabeth hobuse surm

Eesmärk on naasta Putini 2013. aasta septembri Süüria keemiarelvade hävitamise algatuse hiilgeaega, mil Venemaa oli Süüria suhtes diplomaatia keskmes. Märgid näitavad, et Putin kavatseb keskenduda septembri lõpus oma pöördumise ÜRO Peaassambleele ISISe-vastase terrorismivastase koalitsiooni ideest, mis hõlmaks Süüria seaduslikku valitsust, mida on äsja tugevdatud Vene relvadega.

Titt-tati vastu

Irooniline, et see strateegia on peaaegu peegelpilt Ameerika sama vigasest plaanist Süüria suhtes. Ameerika poliitika on samuti seisukohal, et Assadi väliste toetajate veenmine teda hülgama nõuab kodusõjas jõudude vahekorra piisavat muutmist, et teha selgeks, et režiimil pole tulevikku. Ja nii on Ameerika ja tema partnerid järk-järgult suurendanud oma abi Süüria opositsioonile. Kuid kaugel sellest, et näha Assadi režiimi kui kõndivat surnut meest, on režiimi toetajad Venemaa ja Iraani lihtsalt kahekordistunud, püüdes luua kohapeal oma fakte.



Venemaa ja Ameerika poliitikad on sarnased veel ühes olulises aspektis: kumbki ei suuda tõenäoliselt veenda vastaspoolt loobuma oma poliitikast Assadi suhtes ega saavuta soovitud läbirääkimisi. Vastupidi, Süüria opositsiooni toetajad – mitte ainult USA, vaid ka Saudi Araabia, Katar ja Türgi – on tõenäolisemalt vastueskalatsioonile. Külma sõja ajastu lõpututest kodusõdadest tuttaval viisil järgneb eskaleerumine eskaleerumisele, mis lõppkokkuvõttes aitab kodusõda lõputult vastu pidada ja vägivalda astronoomiliselt suurendada. Lõpuks saavad kõik osapooled teada, et jõudude vahekorra muutmine kohapeal ei tööta, nad kurnavad võitlusest ja leiavad tõelise kompromissi Assadi režiimi tuleviku osas. See võib aga võtta palju aastaid ja seni peaksime eeldama, et Süüria kodusõda läheb veelgi hullemaks.