Kuidas saaks uus administratsioon paremini võidelda valgete ülemvõimu vägivalla vastu

Viimase nelja aasta jooksul on olnud valgete ülemvõimuga seotud vägivald varjutas džihaadi vägivalla kui Ameerika Ühendriikides domineeriv terrorismivorm. Lisaks kõrgetasemelistele terrorirünnakutele USA-s, nagu 2018. aasta elupuu sünagoog ja 2019. aasta El Paso Walmarti tulistamine, on valgete ülemvõimu pooldajad püüdnud ka haarata kinni George Floydi surma järgsetest protestidest kaose õhutamiseks.





President Trump ise on sageli valgete ülemvõimu vägivalda pisendanud, kuid USA bürokraatia liigub aeglaselt edasi, vaatamata heidutusest või ükskõiksusest kõrgelt. 2019. aastal avaldas sisejulgeolekuministeerium (DHS) uue aruande, mis tõstis tähtsust valgete ülemvõimu vägivallast. Aastal 2020, Välisministeerium määras Venemaa keiserliku liikumise (RIM), ultranatsionalistlik valgete ülemvõimu rühmitus, kui terroriorganisatsioon – esimene kord, kui välisministeerium määras valgete ülemvõimu rühmituse selliseks. Sellised sammud on aga vaid esimesed paljudest, mida tuleb astuda.



Mida saaks uus administratsioon teha, et tõhusamalt sihitada valgete ülemvõimu vägivalda?



Üks ilmsemaid samme on parandada ressursside tasakaalustamatust džihaadi ja valgete ülemvõimu vägivalla vahel. Kuna džihaadi vägivald oli pärast 11. septembrit valitsev riikliku julgeoleku probleem, ei hõlmanud kogumine ja ohu vastu võitlemine mitte ainult FBI-d ja DHS-i, vaid ka – ja eriti – ülemeremaadele keskendunud luureagentuure, aga ka sõjaväge. Isegi FBI-s ja DHSis, millel on peamiselt kodune mandaat, keskendus palju rohkem töötajaid džihaadi vägivallale. Osaliselt selle ressursside eraldamise tõttu kahtlustati džihaadi vägivalda palju tõenäolisem tuleb ennetada, võidelda nõelamisoperatsioonidega ja kaasata föderaalsüüdistusi. Mõned neist ressurssidest peavad liikuma, et võidelda valgete ülemvõimu vägivalla vastu. Endine FBI ohvitser ja terrorismiekspert Clint Watts nõuab uued seadused, sealhulgas siseriikliku terrorismi muutmine föderaalseks kuriteoks, riigisiseste terroriorganisatsioonide ametlik määramine, nagu seda tehakse rahvusvaheliste rühmituste puhul, ja FBI direktor algatada riikliku siseriikliku terrorismi juhtumi, et võimaldada rohkem ressursse ja teabe jagamist. Kuigi kõigi nimekirjade spetsiifika oleks esimese muudatusega seotud probleeme arvestades keeruline, on vajalik suurem föderaalne kaasatus, kuna rühmad ja võrgustikud ületavad osariikide ja isegi riigipiire.



Tagades politseiteenistused ja USA sõjavägi valge ülemvõimu mustusest vabad peaksid olema esmatähtis. Kuigi valdav enamus julgeolekuagentuuride töötajaid on valgete ülemvõimu ja muude äärmusluse vormide suhtes vaenulikud, on valged ülemvõimu pooldajad suutnud nendest kogukondadest värvata, suurendades oluliselt nende potentsiaalset ohtu, võimaldades rühmitustele juurdepääsu koolitatud personalile ja relvadele. Sõjavägi peab süstemaatiliselt jälgida ja aru anda valgete ülemvõimu olemasolu selle ridades. Terrorismi ekspert Heidi Beirich märgib et sõjaväe värbajad peaksid kaaluma tätoveeringute andmebaasi loomist ja mehhanismide väljatöötamist murettekitavate sotsiaalmeediapostituste uurimiseks.



Lisaks valitsusasutustele peavad USA juhid kaasama sotsiaalmeediaettevõtted kui valgete ülemvõimu vastase võitluse peamised tegijad. Ettevõtted astuvad iseseisvalt positiivseid samme (hiljuti näiteks Facebook häiris boogaloo liikumist selle platvormil, eemaldades seotud kontod ja lehed), kuid rakendamine on ebaühtlane ja neil puuduvad laiemad juhised. Platvormid on valgete ülemvõimu pooldajate suhtes ettevaatlikumad kui džihadistidega, kartuses poliitilist tagasilööki , kuigi vähemalt mõne platvormi algoritmid soodustab põletikulist sisu konservatiivsete arvete põhjal. Lisaks on need ettevõtted globaalsed ja vajavad rahvusvahelisi lepinguid, mis võimaldavad neil piiriüleselt järjepidevamalt tegutseda. Ettevõtted on püüdnud mõningase eduga oma jõupingutusi koordineerida Ülemaailmne terrorismivastase võitluse Interneti-foorum , kuid edusammud on sageli reaktiivsed ja kohmakad.



Meede välismaal on veel üks oluline samm kodus terrorismi vastu võitlemisel. Paljud USA-le keskendunud valgete ülemvõimu võrgustikud on tänapäeval olemas globaalsed ühendused , ja rünnakud nagu Christchurchis, Uus-Meremaal toimunud tulistamised inspireerisid ameeriklasi tapma valge jõu nimel. Tehes koostööd liitlastega üle maailma, saavad USA takistada rühmadel ja rakkudel üksteist abistamast, nagu seda juba džihaadiorganisatsioonidega . Lisaks võivad ülemaailmsed jõupingutused paljastada muidu tundmatuid isikuid, kellel on kodus sidemed äärmuslastega. RIM-i määramine on hea esimene samm, kuid on palju rohkem valgeid ülemvõimu organisatsioone, mida võiks ja tuleks määrata. Selline määramine kriminaliseeriks ka neid rühmitusi toetavad ameeriklased, nagu see kehtib ka ameeriklaste kohta, kes aitavad ISIS-t või mõnda muud praegu määratletud terrorirühmitust.

Lisaks koostöö tugevdamisele välismaal valgete ülemvõimu vastu võitlejate vastu peaks USA valitsus võtma juhtrolli võitluses osariikidega, kes kasutavad ära nende ekstremismi, eriti Venemaa . Vene režiimil ja selle toetajatel on lõdvad sidemed mitmete valgete ülemvõimu rühmitustega, eriti Euroopas. Lisaks Moskva viib läbi regulaarseid teabeoperatsioone polariseerida USA meeleolu, külvata lahkarvamusi ja nõrgestada USA institutsioonide legitiimsust, muutes valgete ülemvõimu pooldajate värbamise lihtsamaks.



Viimane samm on poliitiline. Uus president peaks püüdma delegitimeerida mitte ainult valgete ülemvõimu vägivalda, vaid ka hääli, mis seda avalikult toetavad – neid pole väga toredad inimesed mõlemal poolel. President peaks sundima vabariiklaste juhte lahti ütlema igasugustest sidemetest valgete ülemvõimuga, nagu partei varem tegi, kui riigiliidrid nagu president George H.W. Bush deklareeritud neonats ja endine KKK liider David Duke oli šarlatan ja nõudis, et valijad teda tagasi lükkaks, kui ta 1991. aastal Louisiana vabariiklaste kuberneri kandidaadina kandideeris. Bürokraatia tagab ka see, et mõlemal pool vahekäiku on peavoolu liidrid, kes mõistavad hukka valgete ülemvõimu. on kihlatud. Trumpi ajal, as märkis üks endine kõrgem FBI agent : Agentide seas on teatav vastumeelsus algatada juurdlus, mis on suunatud sellele, mida president peab oma baasiks. See on FBI agendi või järelevaataja jaoks kasutu olukord.



Sellised sammud ei lõpeta valgete ülemvõimu ohtu ega ka siis, kui president Trump kaotab vägivald võib tõusta . Pikemas perspektiivis piirab aga ohtu valgete ülemvõimu terrorismi esikohale seadmine ja jõuline tegutsemine selle häirimiseks.