Kuidas kolledž on muutunud riskantsemaks investeeringuks

Meile on korduvalt öeldud, et nelja-aastane kolledžikraad on hea investeering. Lõppude lõpuks teenivad kolledži lõpetajad umbes 50% rohkem raha kui keskkoolilõpetajad ja on vähem tõenäoline, et nad on töötud. [T]naasmine kolledžisse on keskmiselt kõrge, olenemata kolledži erialast, New Yorgi Föderaalreservi majandusteadlased ütlevad. President Barack Obama ütleb, et kolledž või vähemalt kaks aastat sellest peaks seda tegema olla universaalne .





Aga …



Nagu iga investeeringu puhul, on ka nelja-aastasesse kolledžikraadi investeerimine riskantne. Ja paljud saadaolevad hinnangud põhinevad parimatel stsenaariumidel, eeldades näiteks, et sisenev üliõpilane teenib tegelikult kraadi. Rakendades seda, mida nad nimetavad realistlikumaks eelduseks, ütlevad kolm majandusteadlast nüüd, et paljud üliõpilased, eriti mehed, kes ei käi kõrgetasemelistes ülikoolides, kolledžisse tuleb majanduslik tagasitulek, mis, kuigi keskmiselt positiivne, võib õpilastes ja nende vanemates mõistlikult innustada ettevaatlikkusele .



Majandusteadlased – Alan Benson Minnesota ülikoolist, konsultant Raimundo Krishna Esteva ja Frank Levy MIT-ist – uurisid põhjalikult õppemaksu, laenamist ja haldusandmeid California ülikooli süsteemist ja vähem selektiivsest California osariigi ülikooli (CSU) süsteemist. , koos rahvaloenduse andmetega.



Nende arvutused Näiteks võib arvestada olulist riski, et sisseastuja katkestab õpingud või et tal kulub kraadi omandamiseks rohkem kui neli aastat (ja seega maksab õppemaksu rohkem), samuti valus reaalsus, et õppemaksukulud on tõusnud, samas kui palgad, isegi kolledži lõpetajate puhul, pole olnud. U-C süsteemis näitavad viimased andmed, et 20% õpilastest ei saa kuue aasta jooksul kunstide bakalaureusekraadi. California osariigis on see 52%.



Kuigi kolledž on endiselt keskmiselt seda raha väärt, on nende sõnul praegu oht, et enamal koolilõpetajatel ei teenita piisavalt, et kolledžisse investeerimine end ära tasuks. Nende uute hinnangute kohaselt oli nelja-aastane kraad endiselt hea investeering California ülikooli tüüpilisele üliõpilasele ja California osariigi naistele, kuid tüüpilise CSU meessoost üliõpilase jaoks nimetavad nad bakalaureusekraadi vaid vähesel määral heaks investeeringuks.



Ja üldiselt on investeering üha riskantsem. Aastal 2000 ja varem oli minimaalne võimalus, et kummagi süsteemi esmakursuslasel on lõpuks raskusi oma palgast laenu tagasimaksmisega. Aastaks 2010 tõstsid õppemaksude tõus ja tööturu halvenemine kallima California ülikooli süsteemi üliõpilaste tagasimakseraskuste tõenäosuse 7%ni meeste ja 15%ni naiste puhul, mis on piisavalt suur, et kujutada piiratud ressurssidega peredele märkimisväärset ohtu. Odavama California osariigi süsteemi õpilaste jaoks jäid võlariskid minimaalseks.

Majandusteadlased järeldavad, et kolledž on hüppelaud, mitte pilet keskklassi jõudmiseks. Nagu iga investeering, väärib see kontrolli.