Ada Lovelace ja naiste arvutid

Kas ta on tõeline naisteadlaste meister?



Flamsteed House at the Royal Observatory on kuni 31. märtsini 2022 oluliste renoveerimistööde tõttu suletud ja mõned galeriiruumid ei ole saadaval. Ülejäänud ajalooline observatoorium jääb avatuks ja külastajad saavad kogu selle perioodi jooksul nautida sissepääsu 50% soodsamalt. Planetaariumietendused toimuvad samuti tavapäraselt.

Asukoht Kuninglik observatoorium

13. oktoober 2015





Ada Lovelace'i päeva puhul vaatame müüdi taga olevaid naisi ja küsime, kas ta on tõeline naisteadlaste meister.

Alloleva ajaveebi kirjutas Rebekah Higgitt osana Board of Longitude projektist.



Byroni tütrel ja Lovelace'i krahvinnal Adal on nõrk side pikkuskraadi otsimisega niivõrd, kuivõrd talle omistatakse esimese 'arvutiprogrammi' kirjutamine. Charles Babbage'i oma Analüütiline mootor, mille eesmärk oli sarnaselt tema Difference'i mootoriga automatiseerida numbriliste tabelite tootmist, vähendades inimlikke vigu. Eelkõige pidas ta silmas pikkuskraadi määramiseks loodud astronoomilisi tabeleid – merealmanahhi, mis oli viimasel ajal nii palju kriitikat pälvinud. Just see pälvis valitsuse huvi.

Tobias MayerTunnistan siiski, et Ada Lovelace on mulle alati tundunud veidi kummaline sümbol naiste saavutustele teaduses. Samal ajal kui tema matemaatikaõpetaja, Augustus De Morgan pakkus oma emale, et tal võib olla potentsiaal saada algupäraseks matemaatiliseks uurijaks, võib-olla esmaklassiliseks, on kahtlus, kui palju ta tegelikult saavutas (vt Thony Christie selle koha pealt ). On tõenäoline, et Babbage ise rõhutas liiga palju tema rolli oma masina PR-harjutusena ning Lovelace'i noorus, atraktiivsus, kuulsus ja rikkus võisid olla sama olulised kui tema matemaatilised võimed. Kuigi ta mängis paljude teiste naistega rolli teadustöö selgitamisel laiemale publikule, näib, et programmeerimisidee on talle visandanud Babbage, kes sai inspiratsiooni selle jaoks kasutatud perfokaartidest. Jacquard Loom . Veel üks iroonia on see, et kui Babbage’i erinevus ja analüütilised mootorid oleksid teoks saanud, oleksid need võinud tegelikult vähendada 19. sajandil teadustööst elatist elatunud naiste kaduvat arvu. Eesmärk oli asendada inimese arvuti , ala, kus naisi kohati aktsepteeriti, kõige kuulsamalt Harvardi observatooriumis kui ' Pickeringi haarem '. Seetõttu on selle postituse tegelik teema pigem naisarvuti kui oletatav naissoost programmeerija. Ta on üks vähestest naistest, kes on saanud raha otse Pikkuskraadide Nõukogult, ja ainult üks kahest, kes on seda omaette teinud, sest teised olid Tobias Mayeri ja Charles Masoni lesed, kellele maksti. oma mehe töö ja laudade eest. Teine oli Mary Edwards, keda on Mary Croarkeni artiklis õnneks uuritud ja järglastele päästetud. Edwards tegi oma Shropshire'i kodust osatööd, tehes Nautical Almanahhi jaoks arvutusi. Ta võis olla ajalukku kadunud, sest aruannete kohaselt sai tema abikaasa, vaimulik John Edwards aastatel 1773–1784 iga alamanahhi 6 kuu väärtuses töö eest tasu. Siiski oli Mary see, kes oli kõige rohkem ära teinud. arvutustest, kahekordistades seega pere sissetulekuid. See selgus alles pärast tema abikaasa surma 1784. aastal, kui Edwards küsis Nevil Maskelyne’ilt, kas ta võiks enda ja oma tütarde ülalpidamiseks tööd jätkata. Ta nõustus ja kontod liiguvad sujuvalt 'John Edwardsilt' 'Mary Edwardsile'. Kuigi töö ei olnud matemaatiliselt arenenud ja see oli kindlasti tüütu, märgib Croarken, et aluspõhimõtteid tuli mõista: Mary Edwardsil olid nii teadmised kui ka kogemused ning 19. sajandi alguseks on tal teadaolevalt oma roll nooremate õpetamisel. arvutid. Lisaks oli ta täpne ja tema vigade määr oli ebatavaliselt madal. Oma nime all töötades suurendas ta ka oma töökoormust, arvutades välja 12 kuud iga aasta almanahhist, mis on pool kogu vajalikust arvutusvõimsusest (iga kuud arvutatakse kaks korda ja võrreldakse). Teise poole tööst võtsid enda peale kolm-neli teist inimest. Edwards jätkas oma tööd, viies oma tütred perekaubandusse, uude sajandisse. Kuni Maskelyne'i surmani 1811. aastal ei olnud probleeme, kuigi ka edu ei saavutatud. Kui John Pond võttis üle Nautical Almanahhi toimetamise, avastas ta ootamatult, et tema tööd vähendati, mistõttu ta esitas juhatusele ja parlamendile avalduse. Croarken kirjutab, et The Board tunnistas, et ta oli aastaid olnud hea ja ustav töötaja, ning lubas tal arvutada Nautical Almanahhi 8 kuud, samal ajal kui talle maksti peaaegu 12 kuu töö eest. Kuigi see leevendas suuresti tema rahalisi raskusi, ei ennitanud see teda prestiižsemale merealmanahhi võrdleja ametikohale, mida ta oli viimastel aastatel korraks nautinud. Mary Edwards suri 1815. aastal, tema tütar Eliza töötas arvutina kuni 1832. aastani, mil Nautical Alamanci töö tsentraliseeriti ja andmetöötlus lakkas olemast kodutööstus, millele Edwardid olid spetsialiseerunud. Nagu 19. sajandil teisteski valdkondades, kaotati selliste naiste teenimisvõime. See ennistati alles sajandi lõpus, kui idee, et naised lahkuvad kodust, et saada koolitust või tööle asuda, muutus (haruldaseks) võimaluseks.